באתונה העתיקה ניהלו את העיר בצורה מיוחדת וחדשה! דמוקרטיה! בסרטון זה נלמד על תחילת הדמוקרטיה, ועל המעבר של השליטה מהמשפחות העשירות והשליטים ישר לידיים של העם ואזרחים באתונה ובשאר ערי המדינה ביוון.
אסיפת העם של אתונה החליטה בהצבעה על חוקים ועל יציאה למלחמה. האם לדעתכם דרך זו של בחירה טובה יותר מזו שבה אדם אחד, או קבוצת אנשים קטנה, מחליטים על הדברים האלה?
זה היה אדלוף היטלר (מנהיג הנאצים) ואני פיספסתי את השיעורים האלה, סיפרו לי שזה היה דיי מענין
אתה יכול בבקשה לעשות סרטון שבו אתה מספר את המסע של שלו מנקודת מבטו כאילו הוא סיפר את זה (אני מתכוון שאם הוא עשה משהוא רע בשבילנו אבל טוב בשבילו אז תגיד שזה טוב בשבילו אבל לא בשבילנו)
מסכים ומחזק
אין שום הבדל בין הסרטון הזה לסרטון עלייתה של אתונה חלק 2
כאשר רק אדם אחד מחליט אז ההחלטות יכולות לנבוע ממניעים אישיים ולכן ההחלטה יכולה להיות לא קשורה למטרה של כל העם
כאשר קבוצה של אנשים מחליטה יש יותר דעות ולכן ההחלטה תהיה יותר שפויה וקשורה למצב
חיזק, החוזק לא נובע מכסף. הוא נובע מכישרון
פינת השאלה המאתגרת:
אסיפת העם של אתונה החליטה בהצבעה על חוקים ועל יציאה למלחמה. האם לדעתכם דרך זו של בחירה טובה יותר מזו שבה אדם אחד, או קבוצת אנשים קטנה, מחליטים על הדברים האלה?
פינת השאלה המאתגרת:
אסיפת העם בחרה את ממלאי המשרות על פי כישוריהם, ולא על פי מעמדם הכלכלי או קשרי משפחה. האם לדעתכם זה חיזק או החליש את כוחה, ולמה?
יש לי משהוא להגיד שלא קשור לסרטון:
שנה שעברה (כשהייתי בכיתה "ה")
היה לי מורה העשרה שלימד אותנו על מישהו אֵדִי
אני אתן לך שניה לנחש מי זה...
עוד אחת...
זה היה אדלוף היטלר (מנהיג הנאצים) ואני פיספסתי את השיעורים האלה, סיפרו לי שזה היה דיי מענין
אתה יכול בבקשה לעשות סרטון שבו אתה מספר את המסע של שלו מנקודת מבטו כאילו הוא סיפר את זה (אני מתכוון שאם הוא עשה משהוא רע בשבילנו אבל טוב בשבילו אז תגיד שזה טוב בשבילו אבל לא בשבילנו)
שלום :)
תושבים היו כל מי שחי והתגורר בעיר (כולל את העבדים לדוגמה)
האזרחים היו האנשים בעלי הזכויות בעיר, שיכלו להצביע ולהשפיע :)
מקווה שהבנת.
לא אבנתי מה האבדיל בין אזרך לתושב